|
EFE
El ministro colombiano de Defensa anunció en rueda de prensa el pago de una recompensa de 2,5 millones de dólares a un informante que facilitó datos para la operación en la que murió Raúl Reyes.
|
Naief Yehya
Nueva York, Estados Unidos
"El asesinato del comandante de las FARC, Raúl Reyes, en territorio ecuatoriano, en un ataque a través de fronteras internacionales del 1º de marzo pasado, establece un nefasto antecedente en las Américas", señala el académico Mario Murillo, profesor de la Universidad Hofstra, comentarista radiofónico y autor, entre otros, de los libros Islands of Resistance: Puerto Rico, Vieques, and U.S. Policy, (Seven Stories Press, 2001) y Colombia and the United States: War, Peace and Intervention (Seven Stories Press, 2003).
Reyes era considerado el segundo en el escalafón de la organización guerrillera y el posible sucesor de Manuel Marulanda. En el ataque, del cual poco a poco se descubren más detalles, por lo menos 20 personas más perdieron la vida. Terra Magazine tuvo la oportunidad de conversar con el profesor Murillo.
Lea también:
» Fiscal general ecuatoriano considera acusar a funcionarios de Colombia por muerte de civil
» Crecen las sospechas de intervención norteamericana en el ataque a Raúl Reyes
» Gustavo Petro: "Colombia repite el fracaso de los EEUU"
» Ecuador pide copias del disco de Reyes y cuestiona a EEUU
» América del Sur vive la internacionalización del conflicto
» Venezuela restablece relaciones aunque impone condiciones
» Exigen "condena contundente" contra Colombia
Entrevista
Terra Magazine: ¿Cuál sería la relevancia de los acontecimientos del 1º de marzo?
Mario Murillo: Esta es la primera vez, en más de 40 años, que el gobierno Colombiano elimina a uno de los altos comandantes de las FARC. Reyes era el embajador oficial de la guerrilla. Un hombre que viajaba por el mundo para hablar con líderes, políticos y figuras públicas. A partir de 1999 se había convertido en la persona más apropiada para negociar con la guerrilla porque no era necesariamente un estratega sino casi un diplomático.
Matarlo de la manera en que lo mataron fue un triunfo de relaciones públicas para el presidente colombiano, Álvaro Uribe, especialmente después de que ha sido objeto de serias críticas por no haber hecho lo suficiente para obtener la liberación de los rehenes en manos de la guerrilla. Recientemente, cuatro rehenes fueron liberados por las FARC debido a la intervención de Hugo Chávez y el gobierno de Venezuela. Al regresar a Colombia, éstos comenzaron a criticar a su gobierno, diciendo cosas como: "caminamos por la jungla por 250 kilómetros y nunca vimos a un sólo soldado"; otro de ellos declaró: "Las FARC se mueven por la selva como peces en el agua". Hubo muchas críticas a la política de seguridad del gobierno de Uribe y a su rechazo a las negociaciones con las FARC. Ahora, al matar a Reyes, una figura tan visible de las FARC por tantos años, Uribe intenta enfatizar la idea de que esta lucha se puede ganar militarmente y "no hace falta sentarse a negociar con terroristas".
Terra Magazine: ¿Cuántas veces entrevistó a Reyes?
Mario Murillo: Pude entrevistarlo dos veces. La última fue en 1998, durante un período interesante, porque era el foro de Sao Paulo. En ese momento él estaba haciendo lo que siempre hacía, establecer vínculos y relaciones con organizaciones y grupos progresistas de todo el mundo, pero aún no había alcanzado las proporciones casi míticas de líder que alcanzó en 1999 cuando se volvió la figura más visible de las FARC en las negociaciones de paz.
Terra Magazine: El diario Times of India publicó que un oficial anónimo de alto rango en el ministerio de defensa de Colombia declaró que fue una agencia de espionaje estadounidense la que informó a Bogotá acerca de la localización de Reyes. ¿Sabe algo al respecto?
Mario Murillo: Nada definitivo. Pero Reuters, Times y otros medios han dicho que Reyes usaba esporádicamente un teléfono satelital cuya señal podía ser localizada. Por el momento debemos esperar a tener más detalles de cómo se desarrolló esta operación internacional, pero es muy semejante a lo que sucedió en 1993 cuando el ejército colombiano, con la cooperación directa del ejército estadounidense, asesinó a Pablo Escobar, el líder del cartel de Medellín, que era un fugitivo en ese tiempo. Lo que vemos ahora, en 2008, es un proceso en el que se combinan la asistencia militar estadounidense a lo largo de 8 años de plan Colombia y 6 años de guerra total de Uribe contra las FARC, así como una mejora notable de los sistemas de comunicación del ejército colombiano. Estos elementos hicieron posible este ataque. Sería muy difícil imaginar que una acción militar semejante a través de fronteras pudiera ocurrir sin el conocimiento y entendimiento de los Estados Unidos, en particular por la enorme presencia que mantiene en el sur del país. La asistencia militar de los EUA se ha presentado como un programa de ayuda antinarcóticos de 5 mil millones de dólares, pero no hay duda de que se ha enfocado en atacar a la guerrilla. Es un paquete militar de contrainsurgencia que continúa manteniendo los mismos niveles que tenía en 1999-2000.
Terra Magazine: ¿Hasta qué punto esta acción puede tener como trasfondo la intención de intimidar a Chávez?
Mario Murillo: Con esto se da una confrontación directa entre Colombia, que es el principal aliado de los EUA en la región, y dos gobiernos que se oponen en gran medida a las políticas estadounidenses, tanto en lo referente al combate antinarcóticos como por la presencia de bases militares, Chávez y Rafael Correa.
Terra Magazine: ¿Qué opina de la afirmación de Chávez de que Colombia se está volviendo el Israel de las Américas?
Mario Murillo: Eso fue algo que se me ocurrió cuando vi que esta era una incursión que desconocía las fronteras, ya que esa ha sido siempre una posición del gobierno israelita, el cual en muchas ocasiones ha atacado a sus enemigos más allá de sus fronteras en operaciones clandestinas. Esta es la primera vez que sucede algo así en América y aunque el gobierno de Colombia afirma que los guerrilleros estaban siendo protegidos por el gobierno de Ecuador, no ha presentado pruebas de esto. Yo pienso que es muy importante denunciar las acciones de la guerrilla, como los secuestros o ciertas operaciones militares; lo que no es correcto es por otro lado tolerar o servirse de las acciones igualmente sangrientas e ilegales de las fuerzas paramilitares, las cuales siguen operando con impunidad.
Terra Magazine: ¿Qué piensa que sigue?
Mario Murillo: No creo que las tensiones en las fronteras vayan a empeorar; espero no estar equivocado pero no creo que haya un conflicto militar. Lo peor es que este es otro ejemplo de cómo Uribe ha podido manipular a la opinión pública en Colombia. Basta ver que el 83% de la población apoya esta acción.
Terra Magazine